《国史十六讲》 － 樊树志

还是挺不错的。用十六篇来高度概括地讲中国历史，我觉得他写得挺提纲掣领的，要点抓得很好。这是复旦大学公共选修课的讲义改编成的，这简直让我羡慕了。我们小时候哪有人用这么学术的态度来给我们探讨历史啊，都是灌输的。恩，也不能说完全没有，我们大一时的小白脸中革老师还是不错的，他讲的一些东西现在回味起来还是相当有讨论精神的。可惜那时我（估计其他好多同学也是）也没好好听，首先一听中革就先烦了，这点通史比革命史要讨人喜欢。
这本书整体的态度比较科学，不是那种传统的以正统思想为准说啥是啥的。由于可是有限，必须高度概括，只能抓重点讲。有些要点是贯通历史的。比如井田制，他提到了为什么“均田”思想与相应的反对思想轮回在历史中上演，是个值得探讨的问题。我觉得讲历史，指出哪些问题是有意思的问题，比光是“讲”要重要得多。
有时候觉得中国人比西方人更不能冷静对待异己意见，可能就是因为我们从小接触的东西，凡事都有个对错，有个正统。