看的英文字幕，字幕翻译得不能算没文化，但是有些东西明显不够贴切，本来禅学术语就难翻么。这个题目，看英文的，Why has bodhi-dharma left for the east，我就一头雾水。如果你在西方，你说一个人left for the east，可是韩国在东方，怎么还说left for the east，其实是come to the east啊。
不过这个电影我反正也不怎么喜欢，翻译问题也就不用追究了。电影里有一些片断我甚至是很欣赏的。我也领会到导演是下定决心要拍一个有禅意的电影。可是电影就是电影嘛，拍了就是给人看的嘛。和尚是不看电影的，电影不是给人拿来参禅的，拍得这么拖沓不知所云，算干嘛的啊。137分钟，我闲着也是闲着，居然给看完了。RS大概看到5分钟就睡着了。我不是不能看慢的电影，可是象这个里面一个镜头不动地放半分钟，然后跳到一个没什么关联的镜头再一动不动半分钟，这已经不是节奏慢的问题了。电影里有些好的镜头和好的对话，再好也淹没在这漫长的俩钟头里了。
对慢节奏电影没有特殊喜好的人，我建议还是跳过这个去看韩国的《春夏秋冬又一春》好了，那个起码符合电影的定义。
我不讨厌这个电影，如果把它剪一剪弄成二三十分钟的，我说不定还能有点喜欢。
看这个电影和《春夏秋冬又一春》，我还是很喜欢电影里韩国的山野和小庙的。不知道韩国是不是有很多这样的地方？
Saturday, January 31, 2009
1/28/09 杜拉拉升职记 和 Swim with Sharks without being Eaten Alive
这两本书大概同时看的，都是讲职场生存的，看完都觉得还是有些收获的。
杜拉拉升职记，在新浪读书上看的。我对这种办公室钩心斗角的书强烈有兴趣。自己从来没经历过，一方面是好奇，一方面是觉得自己在单纯的环境里呆的傻呵呵的，看看这种斗心眼的书也算受点办公室政治科普哈哈。这本书里的爱情主线根本是次要的，而且很cheesy，所以看的时候就忽略不计好了。关于工作方面的内容很直接，而且每章的标题都概括了主题，很直截了当，我很喜欢这种表达方式。里面讲待人接物的东西，很多是很common sense的，不过其实生活中也看到过不少人就是没这点社交的common sense. 讲办公室钩心斗角的，我就没见识过了，而且可以想像如果类似的事让我遇上，我肯定反应不过来的。不过归根结底职场策略也没有万灵药，大部分时候不是靠怎么斗心眼（不过有心眼是最基本的，没有心眼大概生存不下去），而是靠怎么承受，怎么硬着头皮扛下去。智商和情商是最基本的，努力，身心承受力，成功欲望，才是决定成败的要素。弱肉强食，官大一级压死人，人在矮檐下不得不低头，世界上大部分地方都是这样的规则，我们那单纯的环境尚且如此呢。
总的来说这本书还是挺好看的。最近发现第二部已经出了，在网上找了一个兴冲冲地看：
http://hi.baidu.com/woniuju/blog/item/2246abec9ace8c2263d09f18.html
看到一半发现还没有录入完！哼哼只好再等一阵。
另外看这本书，感觉那些在“大公司”工作的人好有优越感啊，简直就象贾府的丫鬟似的。不知道这是不是国内“大公司”职员的普遍现象。杜拉拉既然出了第二部，也许以后会出更多的续集，不知道最终会不会写到金融危机，和金融危机中大家的这种优越感是否会发生变化。
Swim with Sharks without Being Eaten Alive
这好象是本经典的职场书，也够老了，我在Prescott的图书馆25分买的。这个题目听着挺刺激的，刚一看我觉得内容有点太不够鲨鱼精神了。大部分的地方都是在说教，讲要如何重视客户，把他们信息都背下来，如何努力专注工作。我觉得这都是态度问题嘛，看书想学的主要是窍门和斗争策略。可是这本书一副忠厚样子，也不讲斗心眼和狡辩策略。不过这本书是做老板的人写的，可能他本来就从来不需要这些下三路的东西。这本书我很慢很慢地看了一年左右，看到后半本的时候，思想端正了许多，渐渐觉得他讲的很多说教的东西其实是大部分人能领会到可是却做不到的。比如一开始看到他说要如何努力搜集客户信息而且恨不得背下来，我就想，这做倒是不难做，可是人家工作之余也要have a life啊，难道业余时间都要用来琢磨客户？后来认识到，有我这种想法的人就当不了老板:-p 后来在这本书里看到的一些良好工作习惯，我觉得还是很值得借鉴的，比如经常写小note向人表达appreciation，一些演讲策略等。
杜拉拉升职记，在新浪读书上看的。我对这种办公室钩心斗角的书强烈有兴趣。自己从来没经历过，一方面是好奇，一方面是觉得自己在单纯的环境里呆的傻呵呵的，看看这种斗心眼的书也算受点办公室政治科普哈哈。这本书里的爱情主线根本是次要的，而且很cheesy，所以看的时候就忽略不计好了。关于工作方面的内容很直接，而且每章的标题都概括了主题，很直截了当，我很喜欢这种表达方式。里面讲待人接物的东西，很多是很common sense的，不过其实生活中也看到过不少人就是没这点社交的common sense. 讲办公室钩心斗角的，我就没见识过了，而且可以想像如果类似的事让我遇上，我肯定反应不过来的。不过归根结底职场策略也没有万灵药，大部分时候不是靠怎么斗心眼（不过有心眼是最基本的，没有心眼大概生存不下去），而是靠怎么承受，怎么硬着头皮扛下去。智商和情商是最基本的，努力，身心承受力，成功欲望，才是决定成败的要素。弱肉强食，官大一级压死人，人在矮檐下不得不低头，世界上大部分地方都是这样的规则，我们那单纯的环境尚且如此呢。
总的来说这本书还是挺好看的。最近发现第二部已经出了，在网上找了一个兴冲冲地看：
http://hi.baidu.com/woniuju/blog/item/2246abec9ace8c2263d09f18.html
看到一半发现还没有录入完！哼哼只好再等一阵。
另外看这本书，感觉那些在“大公司”工作的人好有优越感啊，简直就象贾府的丫鬟似的。不知道这是不是国内“大公司”职员的普遍现象。杜拉拉既然出了第二部，也许以后会出更多的续集，不知道最终会不会写到金融危机，和金融危机中大家的这种优越感是否会发生变化。
Swim with Sharks without Being Eaten Alive
这好象是本经典的职场书，也够老了，我在Prescott的图书馆25分买的。这个题目听着挺刺激的，刚一看我觉得内容有点太不够鲨鱼精神了。大部分的地方都是在说教，讲要如何重视客户，把他们信息都背下来，如何努力专注工作。我觉得这都是态度问题嘛，看书想学的主要是窍门和斗争策略。可是这本书一副忠厚样子，也不讲斗心眼和狡辩策略。不过这本书是做老板的人写的，可能他本来就从来不需要这些下三路的东西。这本书我很慢很慢地看了一年左右，看到后半本的时候，思想端正了许多，渐渐觉得他讲的很多说教的东西其实是大部分人能领会到可是却做不到的。比如一开始看到他说要如何努力搜集客户信息而且恨不得背下来，我就想，这做倒是不难做，可是人家工作之余也要have a life啊，难道业余时间都要用来琢磨客户？后来认识到，有我这种想法的人就当不了老板:-p 后来在这本书里看到的一些良好工作习惯，我觉得还是很值得借鉴的，比如经常写小note向人表达appreciation，一些演讲策略等。
Tuesday, January 13, 2009
1/13/09 阅读利器
哈哈，就是这个东西，是highlighter + post-it. 据说新一代的还带圆珠笔，不过对我来说highlighter就够了。那谁书本华说的，任何值得看的书都值得看两遍，咱就先不提张溥那种看完还抄七遍的牛人了哈哈。不过我常常看完一本书马上想再翻一遍的，但是又不想从头翻到尾，所以主要翻看highlight或者underline的部分。这个东西不仅有highlighter, 还能用post-it把特定的页数标记下来，我喜欢得很。我和RS都参加Linda组织的一个seminar，分别得到了这么支笔。我越来越喜欢，不仅把RS那支据为己有，还某天路过文具店又买了一套三支。所以现在我有5支不同颜色的这种笔，平时看书的地方都放一支。哈哈。
1/13/09 Turtle House on Fire
看这本书，是在网上看到有人把这本书列入conservation biology课程必读里。拿来翻了翻，感觉不错，所以虽然我自己还没看，也把它列到我的课程必读里了。我这本是在betterworld买的二手，才$4哈哈。
后来发现确实是本很好的书，也是非常合适的课程书目。这本书主要讲的是一种海龟疾病，与此相关的背景，和一些从事海龟工作的人。不过这本书的叙述铺得很散，内容涵盖了conservation biology的几乎所有重要主题。比如讲到human caused extinction,他就回顾了一些extinction历史，比如sea cow，passenger’s pigeon等，这些虽然已经是经典案例，但是作者语言能力非常强，这些案例被他写得是相当地触目惊心，催人泪下，令人发指… 我常常看着看着就觉得我快被这个作者弄哭了… 班上的学生，不是人人都喜欢这本书，但是大部分人都认为，从这本书了解到了很多非常shocking的东西。我觉得这就是这本书最成功的地方之一，disturbing，现在这个社会，尤其是美国这种惰性很大的社会，人太需要被disturb了，年轻人受教育的主要内容之一就是应该受刺激，educative的刺激。
书中涉及的科学家和保护工作者很多，作者从非常personal的程度讲了他们的工作和他们如何对海龟发生兴趣。我很喜欢这个描述的过程，它让你感到这些人并不是因为有什么特殊的经历才从事海龟保护工作的，对于任何一个热爱自然的人，接触到一些生态环境的现状和问题，就会渐渐融入其中，很难把这些问题置之脑后。很多对生态环境麻木不仁的人，可能只是因为他们太久不接触真正的自然了, out of sight，out of mind.
这本书节奏松散缓慢，不是一本让我很快看完的书，但是我每次看都觉得很投入。班上讨论的时候，学生对这本书最大的批评就是“节奏缓慢拖沓”和“跳来跳去”，前面一章在讲这个人，下一章忽然讲另外一个人，然后不知什么时候又开始讲前面那个人。我倒是觉得这本书的结构看似松散，其实最后everything is connected. 而且前面讲海龟疾病（一种叫FP的纤维瘤）时，讲到很多科学家在世界上不同的地点发现了这个病状又找不到原因，让读者也跟着很迷茫，然后开始一点点地有科学进展，这个过程有点象侦探，让人又焦虑又好奇地一路跟下去。对于学生的观感，我觉得相当程度上是因为现在社会通俗文化以快速直接为主，习惯了快餐文化的人，如果你叫他read between the lines，他可能会觉得很错愕。另外，我感觉作者好像很enjoy写这本书，有一肚子话要说，所以大概他也故意写这么多，因为舍不得删减，呵呵。
发现强迫学生读书是件很好玩的事。有好几个人承认他们平时never read，还有的人只看故事类的书。有一个学生写的reading reflection非常地大白话，小学生作文的水平，但是她的points其实都挺smart的，很到位地领会了这本书的意思。她说她从来不read. 我觉得正因为如此，应该有更多的课强迫学生读书。想想现代社会不知道有多少学生可以上完大学，甚至上完研究生，而从来没读过一本课本以外的书，那还是很触目惊心的。
后来发现确实是本很好的书，也是非常合适的课程书目。这本书主要讲的是一种海龟疾病，与此相关的背景，和一些从事海龟工作的人。不过这本书的叙述铺得很散，内容涵盖了conservation biology的几乎所有重要主题。比如讲到human caused extinction,他就回顾了一些extinction历史，比如sea cow，passenger’s pigeon等，这些虽然已经是经典案例，但是作者语言能力非常强，这些案例被他写得是相当地触目惊心，催人泪下，令人发指… 我常常看着看着就觉得我快被这个作者弄哭了… 班上的学生，不是人人都喜欢这本书，但是大部分人都认为，从这本书了解到了很多非常shocking的东西。我觉得这就是这本书最成功的地方之一，disturbing，现在这个社会，尤其是美国这种惰性很大的社会，人太需要被disturb了，年轻人受教育的主要内容之一就是应该受刺激，educative的刺激。
书中涉及的科学家和保护工作者很多，作者从非常personal的程度讲了他们的工作和他们如何对海龟发生兴趣。我很喜欢这个描述的过程，它让你感到这些人并不是因为有什么特殊的经历才从事海龟保护工作的，对于任何一个热爱自然的人，接触到一些生态环境的现状和问题，就会渐渐融入其中，很难把这些问题置之脑后。很多对生态环境麻木不仁的人，可能只是因为他们太久不接触真正的自然了, out of sight，out of mind.
这本书节奏松散缓慢，不是一本让我很快看完的书，但是我每次看都觉得很投入。班上讨论的时候，学生对这本书最大的批评就是“节奏缓慢拖沓”和“跳来跳去”，前面一章在讲这个人，下一章忽然讲另外一个人，然后不知什么时候又开始讲前面那个人。我倒是觉得这本书的结构看似松散，其实最后everything is connected. 而且前面讲海龟疾病（一种叫FP的纤维瘤）时，讲到很多科学家在世界上不同的地点发现了这个病状又找不到原因，让读者也跟着很迷茫，然后开始一点点地有科学进展，这个过程有点象侦探，让人又焦虑又好奇地一路跟下去。对于学生的观感，我觉得相当程度上是因为现在社会通俗文化以快速直接为主，习惯了快餐文化的人，如果你叫他read between the lines，他可能会觉得很错愕。另外，我感觉作者好像很enjoy写这本书，有一肚子话要说，所以大概他也故意写这么多，因为舍不得删减，呵呵。
发现强迫学生读书是件很好玩的事。有好几个人承认他们平时never read，还有的人只看故事类的书。有一个学生写的reading reflection非常地大白话，小学生作文的水平，但是她的points其实都挺smart的，很到位地领会了这本书的意思。她说她从来不read. 我觉得正因为如此，应该有更多的课强迫学生读书。想想现代社会不知道有多少学生可以上完大学，甚至上完研究生，而从来没读过一本课本以外的书，那还是很触目惊心的。
1/12/09 The School of Rock 和 The Devil Wears Prada
School of Rock
电视上看的，本来以为就是个恶搞喜剧，准备跳过。结果发现还是很可爱的。看完给感染上一句口头禅，stick it to the man! 然后有一天抬头看我们家墙上挂了多年的一幅李白画像，题词是“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，忽然发现，这不正是中文版的stick it to the man么，李白还是很有摇滚精神的哈哈。
电影里我最喜欢的部分是摇滚青年对摇滚乐的痴迷。最近看的一本书The Orchid Thief也是讲一群人对兰花的痴迷的。同是为一个东西痴迷，也会有阶级差距，有完全不同的风格。不过痴迷入骨的人总是悲剧的，因为他已经忘了取悦别人，到了这个地步，已经不是玩摇滚，而是被摇滚玩了。我虽然不懂艺术，但是总是很cynical地觉得，这个世界上，真正吃得开的大部分是会玩艺术的人，懂得把艺术玩得团团转的人。那些甘心被艺术玩的人，大部分都是穷困潦倒的命。
The Devil Wears Prada
书我没看过，不知道会不会好些。电影么，这也太fantasy了吧。我唯一比较喜欢的是讲办公室同事敌对关系和在老板的夹缝中生存。因为没经历过，所以特别好奇。可是这个电影又讲得太少。
电视上看的，本来以为就是个恶搞喜剧，准备跳过。结果发现还是很可爱的。看完给感染上一句口头禅，stick it to the man! 然后有一天抬头看我们家墙上挂了多年的一幅李白画像，题词是“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，忽然发现，这不正是中文版的stick it to the man么，李白还是很有摇滚精神的哈哈。
电影里我最喜欢的部分是摇滚青年对摇滚乐的痴迷。最近看的一本书The Orchid Thief也是讲一群人对兰花的痴迷的。同是为一个东西痴迷，也会有阶级差距，有完全不同的风格。不过痴迷入骨的人总是悲剧的，因为他已经忘了取悦别人，到了这个地步，已经不是玩摇滚，而是被摇滚玩了。我虽然不懂艺术，但是总是很cynical地觉得，这个世界上，真正吃得开的大部分是会玩艺术的人，懂得把艺术玩得团团转的人。那些甘心被艺术玩的人，大部分都是穷困潦倒的命。
The Devil Wears Prada
书我没看过，不知道会不会好些。电影么，这也太fantasy了吧。我唯一比较喜欢的是讲办公室同事敌对关系和在老板的夹缝中生存。因为没经历过，所以特别好奇。可是这个电影又讲得太少。
12/20/08 笔记文选读（吕叔湘编）
很可爱的一本小书。收录历代笔记文一些代表作，不包括小说传奇，都是讲真人真事的。是解放前编的了。收录的都是水平比较高，有代表性的小文。编时因为是做教学用，每篇文后有些引导讨论的问题，有些也很有意思。笔记文大都是随笔而记，有些很能反映人的性格，也有很多无关对错但是讨论起来挺有意思的话题。其实这类文章很能启发年轻人对古文的兴趣的。我们中学语文选的古文，基本都是励志型的或大是大非的文章，虽然是好文章，但是说教意图明显。我想我们中学语文组有几个老家伙是很有些旧文人习气的。我们中学的语文考试都跟市里的语文统考风格完全不一样。有时候忽然就给一大篇古文让翻译解释，还净是传奇小品，艺术评论一类的。有一年暑假作业，是几页纸的古文选读，选的大都是世说新语里的小品，大概因为这样的短文章易读又有趣，便于中学生学习。我记得最前面几个都是王戎说杏，“逸犬毙马于道”之类的极短篇，文字之精简灵逸，莫过于此。 我们那时候早已是高考挂帅的时代了，语文课做的很多东西倒是跟高考没什么关联的，现在想来，我们中学的语文老师们还是很可爱的。
Tuesday, January 6, 2009
Saturday, January 3, 2009
Happy 牛 year calendar
做了一个牛年节日阴阳历对照表准备广泛散发。去年就散发过一个，今年接着来。要不遗余力见缝插针地普及中国／亚洲文化，直到有朝一日春节成为美国全国假日，中秋节成为第二个感恩节。哈哈。
节日的解释其实有很多主观个人因素。另外，鼠年我管它叫Year of Mouse，牛年叫Year of Bull，美国常见叫法是Rat和Ox，多难听，多难听！
电击图片可放大：
节日的解释其实有很多主观个人因素。另外，鼠年我管它叫Year of Mouse，牛年叫Year of Bull，美国常见叫法是Rat和Ox，多难听，多难听！
电击图片可放大：
Subscribe to:
Posts (Atom)