6/26/09 铿锵集 的 走过二十年

铿锵集是香港的一个电视节目。最近在黄色网站youtube上看了这个节目为纪念8x8 20年拍的系列专辑。一共有4集，每集20多分钟。

RS说觉得这个片子太简略，没怎么深层全面分析8x8.不过我觉得这个片子的本来目的也不是分析8x8运动本身的得失，而是探索20年来和20年后我们的社会该怎样面对和处理这件事。片子的总体调子也不是批判，声讨或控诉，而是积极寻求和解的。我觉得这个调子其实是现在我们的社会很需要的。片中采访的相关民运人员，有好几个也提到了如何在政府，民运和社会民众之间达到和解。 这个片子里采访的好几个民运相关人员，在从事政治研究，做维权律师，或者做法律和政治常识的普及工作，他们的追求是不与政府对抗，在当前法律和制度允许的范围内，推动全民民主意识和扶助弱势群体。这个努力的方向我觉得还是很积极的也很现实。虽然他们中的一些人目前还是会被政府看成异己分子，随着中国社会的逐渐开放，我觉得这些对社会有建设性意义的活动还是有可能与政府达成长期和解的。平时引起新闻关注的民运言论有很多是比较激烈抨击政府的，这个我也不知道是不是现在民运的主流或者就只是其中最激烈的一小部分。激烈抨击政府的吧，我还是闹不清他们的纲领和目标到底是什么。但是这些搞研究，教育，维权的人，我觉得他们的目标很容易理解，而且从big picture来说，跟“和谐社会”的主张是一致的。他们的声音，可能会促使政府更多的思考，是回避真相更容易达到社会稳定，还是面对真相做出相应的处理对社会长期稳定更有好处。这个对社会稳定和发展的追求，其实可以在政府和民运人士之间达成一致。


片中还讨论了一些寻求8x8问题和解的障碍，里面有一个人说，我们国家当前的制度和意识形态，总是有一种受迫害妄想，我理解他的意思是我们老觉得别人一有点什么动静，他就是反革命反华要颠覆社会。他说我们当前的意识形态极其缺乏“妥协，谈判，和双赢”的观念。我觉得这说得有道理。

看了这个片子和前两天吴仁华那本书，学生领袖里我很佩服浦志强。吴仁华那本书里提到，浦志强在天安门之夜曾经说过，如果自己能平安度过，一定会在今后每年的这天到天安门广场来凭吊当年的同志们。后来他就真的每年都会来看看，除了有一年被有关部门制止。从这点上，我觉得他这人还是挺实诚的。浦志强在接受这个电视片采访的时候说到，当年就是想不惜一切代价不惜流血唤醒民众，但是今天想起这种激烈思想带来的后果和运动中死去的人们，他觉得非常有罪恶感。后来他就放弃了激烈的运动，做了维权律师，在社会现有制度的框架内做能促进民主的事情。看到他这么说，我还是挺感动的。以前看到有文章提过，其实89年前人们能想像到的“流血”，也不过是棍棒和橡皮子弹而已，没什么人能预料到后来的严重后果。大部分学生领袖后来也是一直谴责政府太狠了，却没怎么看到他们进行自我批评。虽然我也觉得学生领袖不是造成死伤最主要的责任者，但是指责别人易，批评自己难，所以我更觉得浦志强是个诚实负责任的人。

另外看到香港纪念8x8 20年的场面，我还是挺感动的。以前有个时期我一直觉得香港人对8x8的同情没什么分量，站在安全的宽松的环境里喊口号是太容易的事了。现在看来，即使是容易的喊口号支持，坚持20年也是挺让人佩服的。

其实对8x8，好多事我也一直没闹清，虽然一直生活在运动的核心地带，那时我好像还根本没走入社会，糊里糊涂地就过了那几个月。记得有一次去东四的作家书店，过东四路口的时候，整条马路上是汹涌的人潮，大部分都是外地进京的大学生，举着纸饭盒做成的标语。我停都没停，奋力挤过人潮汹涌的马路，就去书店买书了。现在想想那时候真是懵懂啊。其实过后的好多年我也没怎么关心过8x8，唯一关心的一次，就是军训时几个同学讨论8x8，有外地同学说那就是学生瞎闹，我这个根本没参与过8x8的人不知怎的一下子很激动，还跟人家争论了半天说那是爱国运动，起码推动了反腐败进程… 其实我那时对8x8的了解也很少，自己都不知道自己激动个啥。出国以后一直觉得很反感跟外国人讨论8x8，也讨厌一些外国人对8x8“关心”的样子，记得去多伦多大学，看见8x8纪念碑我都想绕着走。又过了几年，才渐渐觉得做为一个中国人，中国现代史上，还是发生在自己身边的，有这么一大段历史自己糊里糊涂不知道原委，觉得很惭愧也很不可思议。

6／26／09 几本户外书

101 Essential Tips Hiking by Hugh McManners
这本书我只是匆匆扫过，因为觉得实在没什么值得驻足的内容。非常标题党。大部分的tips都是非常common sense的东西，讲的也空泛。虽然是98年出的书，连那个时期的新概念都没充分表现出来。即使是beginner，看了这本书也很难对户外活动有真正的了解，不是beginner就更不用看了。

唯一觉得有用的就是里面展示打绳结是真人照片展示。很多其他的书用简单的图示就没那么容易看清楚。不过这也就是三个绳结而已。

Let’s Get Primitive – the Urban Girl’s Guide to Camping, by Heather Menicucci
因为对讲女性camping的书感兴趣借来了这本。指导习惯了城市生活的人如何进行野外活动，是个很有趣的话题，因为现代的城市已经发展到跟野外完全隔离了，一个从小生活在城市的人，可能会连真正的郊外都没见过。

不过看了之后觉得这本书很让我受不了。风格还是很俏皮的，这个我倒不反感，这种书用俏皮的风格写还是不错的。但是这本书给人的感觉是，果然就是一个urban girl啊，整体上书写的非常girly，俏皮话多余实质内容，关于camping的内容写的非常业余。而且给人感觉作者的camping充其量也就是那种一个周末，带着酒瓶，带着粉饼的camping，不过还好她确实cover了backcountry camping － 我看过的另一本好像叫“camping made easy”的书，全篇都是讲car camping的。可能从来没接触过野外的完完全全的urban people还可以看看这本书，我估计我认识的urban people都受不了它。

Eyewitness Companions丛书 Backpacking & Hiking, by Karen Berger
这本书不错。我感觉关于户外活动的书，大部分在内容上不可能有什么飞跃了，好的书往往是编排上很好，废话少，有用信息多。这本书的优点就是信息和技术运用得很好。全书260页都是彩页，几乎每一页都有数张彩图，而且文字和图片的排布非常简洁明了。有时候真是一张图片胜过千言万语，这本书里图片比重非常大，几乎与文字同样比重。但是这本书并不让人觉得是本画册，因为它运用的图片都是非常实际的信息。比如讲鞋，帐篷和背包，它就在一两页内把主要的类型图片简介都列出来，看上去非常一目了然。图片的注释也都非常清楚。书里图片的总体规划也非常有条理，图片侧重于最基本的不容易被时间淘汰的东西。比如关于面料，书里主要展示几大类而不是具体的专利面料，关于鞋，也是展示几大类和鞋子最重要的几个结构。无论设备技术如何改变，在一定时间内这些基本知识不会过时。

书最开始的部分介绍了一些世界上著名的hiking trail. 我刚一看还觉得这部分没什么用，就是filler,看了一下发现还是挺不错的。这些著名的trail包括美国的，英国的，澳洲的，秘鲁的Inca trail 还有中国的长城。对每个trail的介绍只有不到一页，包括简要地图，一两张风景照，简单地理信息，看上去非常一目了然而且马上令我对这些trail非常向往。

6/21/09 Red Eye 和 千与千寻 和 No Country for Old Men

Red Eye
看了Flight Plan后对这个电影感兴趣，看这个之前还有点担心不敢看，因为Flightplan里一些镜头渲染还是有点让人觉得渗得慌的。然后一看这个电影是PG13的，就比较放心了。现在我这点出息，看PG17的有时候都会被吓着，限制级的如果是血腥类的基本不敢一个人看。结果这个电影一点不吓人，故事情节也挺不疼不痒的，制作和表演甚至让我觉得很业余。

千与千寻
很可爱的动画片，绘画和人物设计都非常有想像力。我喜欢还是很喜欢的，不过仍然不明白为什么被很多人推崇备至，说成是日本最好的影片，全世界最最好看的动画片。

No Country for Old Men
把我吓坏了，有1／3是跳过不敢看的。里面那个杀人狂一出现，哪怕只是在跟人说话没动手，我都不太敢看。由于大量场景被我跳过，再加上里面的人浓重的德州口音我好多话都听漏了，整个片子我看得糊里糊涂的。最后在编导演人员的解说下，我终于有点领会这个片子的用意了，不过还是不太明白，为了表达这个用意，真的有必要这样刺激观众吗？从这个方面来说，我就是个不折不扣的old man.

不过我对那个杀人狂是又怕又佩服的，也很佩服那个被追杀的人，两个人生命力都太旺盛了。

6/21/09 赤壁 和 甘兴爸

听说了电影赤壁很令人吐血，不过做为一个三国迷，我实在太想看看三国场景再现了。以往听三国评书的时候，我就一直fantasize应该有什么艺术家照着neoclassicism的路数画点三国题材的大画幅出来。西方有希腊神话做油画题材，中国的三国水浒就够很多画家画一辈子的了。西方已经把他们的神话题材画尽了，中国的还都没怎么画过，画家们何必去搞什么劳什子现代抽象的东西，好好画点三国水浒来传世不好吗。

所以我冒着吐血的危险看赤壁，就是为了满足对古代的好奇心。刚好现在黄色网站youtube上有全集电影赤壁，虽然没有DVD的效果，反正是免费，就赶紧看了。有些场景还是做得挺漂亮的，不过有些漂亮的远景一看就是画出来的，就不能再多花点钱做得真一点吗！衣服和屋子我还都挺喜欢的。故事情节和对话我就忍啊忍的看吧，上集我看在衣服和布景的面子上还在豆瓣上给评了2颗星，下集我已经不堪折磨，义无返顾地给评了1颗星。

虽然可以理解电影是可以乱写乱改的，我还是太受不了电影里的“甘兴”了， 甘宁是我最喜欢的三国人物之一，为啥把人家名字给改了？而且很不解为啥刘关张赵孙曹等人名字都好好的，单把甘宁名字改“甘兴”了。后来看到有传闻说，因为剧组受投资方重金胁迫，要求必须用投资方指定演员来演甘宁，所以编导很不爽，为了妥协，接受了剧组指定演员，但是把甘宁改成甘兴了，意思是还是不接受指定演员来演甘宁。如果真是这样的话，这个说法我倒还能接受。又有一个网上评论说，这是电影塑造的一个人物，是三国人物甘宁的儿子，因为甘宁本来就是甘兴“爸”。哈哈。

6/15/09 Finding Nemo 和 胜利大逃亡 和 疯狂的赛车

Finding Nemo
很可爱的动画片，片中夹杂了许多关于海洋和珊瑚礁的科学常识，RS说大概会有一大批小朋友因为这个动画片迷上海洋科学。
记得这个片子跟Triplets of Belleville是同年角逐奥斯卡奖的，最后是这个片子得了奖。这个片子虽然很可爱，看完之后我还是觉得更喜欢Triplets. 那个片子我已经看了两遍还是三遍，再拿出来相信仍然可以看得津津有味。

胜利大逃亡（Escape to Vicotry）
故事本身太好莱坞了，如果不是有真的球星，我肯定受不了这样的片子。不过这个片子出彩就在球星身上。大名鼎鼎的贝利，我在这个片子里才第一次看到。其他几个球星，都是我没听说过的，但是也都是那个年代的顶尖高手。在豆瓣上看到有评论说，这个电影取自另外一老片。Wiki了一下，好像是匈牙利的1962年获奖电影Két félidő a pokolban ("Two half-times in Hell")。据说原故事发生在德军的乌克兰俘虏营，德军士兵与乌克兰囚犯踢球，囚犯赢了，然后都被枪决了。

疯狂的赛车
在youtube上看的。好可爱的电影啊。疯狂的石头我就津津有味地看了两遍。这一部我感觉没有疯狂的石头那么结构严谨，但是仍然很喜欢。这样一个讲小人物，萎缩男的电影，没有大场面，没有美女花瓶，却能场场出彩，许多台词变成社会流行语，如今这么好看的电影不多啊。比起来，同一年的贺岁片，美女＋大腕＋豪华场景＋北海道小资游的《非诚勿扰》，我觉得就无味的很，纯粹为了看葛优才看完的。

6/13/09 Basic Essentials Camping by Cliff Jacobson

这阵子很集中地看一些户外的书。集中看的好处是，可以很容易地比较出这些书的优劣，同时一些最重要的方面，被很多人重复，就会更牢记于心。其实这些书里最重要的方面，大部分都已经被RS跟我絮叨过很多遍了。但是正因为如此，更能集中精力在那些很重要的但是他没提起过的小窍门上。

Basic Essentials是一套讲户外活动的小书，这是我看的这套书里的第一本，看完之后对这个书和这个作者的印象都非常好。这个书确实是非常精要，只有70页，讲得都是最要紧的东西，没什么废话。看完前言我就对作者印象非常好，觉得他是那种很old school的，童子军训练出来的camper，强调技术不强调装备，无论是现代的还是古老的装备，都可以应用自如。他的一些装备，也是用了几十年的。我一直觉得，野营高手是懂得把一些装备用上几十年并把它们保养的很好的。

这本书是我这阵子看的outdoors书里篇幅最短的一本，但是如果要我向别人推荐，我第一就推荐这本。对于有一定野营经验的人来说，看很厚很全面的书固然可以补充自己的知识基础，但是看这种短而精的书才是效率最高的。作者是个很干脆的人，这套丛书的精神也是废话少说。因此这本书里只强调要点，不涵盖细节。比如说讲背包吧，他不会象一般的书从背包的种类，如何选购，如何pack，如何背上身全讲一遍，但是他会很精要地告诉你如何能保证把睡袋包得在任何情况下都不会弄湿。最重要的地方，他会非常努力地强调，比如要带一块放在帐篷内的铺地布这点，他重复了好几遍，强调一定一定要有。这个RS也说过，现在看他书里这么强调，我知道这是无论如何不能少的了。

书里的一些小窍门也都是经验之谈。比如他提到深色的衣服比浅色的衣服更吸引蚊虫，这个是我们上次camping时拿一哥们做实验刚得出的结论，如果早点看到这本书那早就会知道带浅色外套去夏天的野营了！

书里比较让我惊讶的一点是，作者提到用洗衣机洗羽绒睡袋的方法（冷水，少量洗涤剂，low heat烘干）。我以前一直以为，羽绒这么高级的东西不该用洗衣机洗。不过显然作者这个方法没有损伤睡袋，据他说这个睡袋他用了30年了！

6/11/09 Babes in the Woods 和 Backpacker’s Field Manual

两本讲户外野营技巧的书。

Babes in the Woods， by Bobbi Hoadley
这本书就内容而言我想给3星，但是考虑到专门讲女性野营的书非常少，这本书确实涵盖了一些针对女性的比较有用的东西，所以可以给4星。

我最喜欢的是书里给出的一些小tips. 其实有多少人是先学习再去野营的呢？有了一定的野营经验后再看行家们写的书，往往最大的惊喜就是发现一些自己以前不知道的小tips. 这本书里的小招数，很多看的出来是细心的女性才想得到的，连RS这样的资深camper以前都没用过。比如说用duct tape在帐篷里做一个mosquito trap，还有用平时用剩的蜡烛根（如果有的话，没有大概可以想类似的办法），裹在蜡纸里作成糖果形状，野营生活的时候用它做starter.

书里关于野营的基本要素的部分却讲得太泛泛了，比如基本装备如何选择如何使用，都是一两段话匆匆带过，等于没说。这本书正文才六十多页，很多东西本来可以讲得更详细的，比如一些产品或面料的review. 因为缺少这些最基本的内容，这本书充其量只能当辅助材料，不象Chris Townsend那本Backpacker’s Handbook似的可以做很全面的工具书用。

书的appendix倒跟正文差不多长了。有一大篇是讲野营吃的，但是全篇的吃的都是用在家事先做好的dehydrated mix的，这个我完全没兴趣。不知道自家做的dehydrated food是不是真的有那么好吃，按说蔬菜这些东西一旦脱水，营养也就没了，脱水蔬菜也就是一点点口感和心理安慰。除非DIY的脱水食品非常好吃，不然我宁愿直接买户外用品店里的脱水餐了。我的书单里还有几本讲野营烹饪的书，不知道他们是不是都花很多篇幅讲脱水食品呢。

Backpacker’s Field Manual， By Rick Curtis
这本书居然也出了第二版了，一般情况下这说明第一版都卖出去了。可是我实在不喜欢这本书。首先，我觉得这本书绝不适合做Field Manual。内容很多都不是从实处出发，该讲的不细讲，不着边际的东西有时倒讲上一大篇。同样是400多页的篇幅，Townsend那本我就觉得该说的差不多都说了。这本书很多最基本的东西匆匆带过，反而用很多篇幅讲如何过河，如何应付自然灾害，如何应付各种病痛。比如说各种病痛吧，他恨不得光是骨折骨裂就讲了七八种不同的情况，其他病症不下几十种，每种也就肤浅地讲了一两段，谁还真能看了这一两段就知道如何应付病痛了呢。另外常见植物也讲了一些，其实这个题目一本书可能都说不完，这样肤浅带过对读者用处实在不大。

总体感觉作者对这本书是给谁看的，定位不清，一会儿说这个，一会儿说那个，什么都说了，但是大部分篇幅没那么有用。看有些章节完全是在讲如何组织野外活动和如何编排野外活动培训教程，给我感觉这本书是面向野营教练的。但是其他很多地方的叙述方式又象是面向普通野营者的。我觉得看这本书感觉有收获的几个地方是关于基本设备的几段，算是跟Townsend那本书比较有了点补充性的知识。另外在比较一些不同的设备和面料的时候，很清楚地分析了每种选择的优缺点。但是总体讲这本书对我来说不是值得保留的书。

6/6/09 两本outdoors书

都是在一两天内浏览的，这种实用性的书不太适合从头读到尾，存着需要哪部分的时候拿出来看看不错。

一本是《藏地牛皮书》，一直著。我觉得还不错。虽然有评论说不完全实用，有些地方也有失浅显。不过我最喜欢的是，很容易就看得出来，作者是真正的旅行者，没有长期丰富的旅行经验，写不出这样的书来也不能提供书里的很多信息。我最近也没有去西藏的打算，不过这本书即使是作为一个旅行者的经验介绍来读，都能学到一些有意思的东西。以前翻过一些国内的旅游书和杂志，大部分时候的感受是，不堪一读。比起来这本书是很言之有物的。我估计，一些地方有失浅显大概也是因为一本书来涵盖“藏地”，篇幅太有限了。另一方面这本书很有意思的地方也在于，没有只聚焦于多数人关注的西藏地区，而是涵盖了文化上相关的青海，云南，四川等一些地方。

以前一个有出版界经验的朋友曾跟我说，国内很多旅游书，都是没有旅游过的人写的。我很惊讶，出一本书，毕竟要消耗许多资源和成本，比起来找一个经验丰富的人写一本言之有物的书，所占的成本应该是很小的一部分。为什么要匆匆将就出一本书来出版呢？不过从另一角度想，大概当前就是有这种“只争朝夕”的风气吧，不知道是不是因为国内市场大，某些领域出版竞争又不激烈，好书歹书都能卖出去赚钱，所以大家就等不及地赶出东西来赚钱了？

另一本是Backpacker’s Handbook, 第3版，Chris Townsend著。我找outdoors书的时候，看这本书被很多人推为经典。有评分稍低的评论，也只是说这本书不怎么unique. 不过这本书第一版是1992年就出了，那时侯此类书应该远远没有现在多。所以要说不unique，也是后来出的大量同类的书。

这本书是很好的参考书，很值得保存一本，需要的时候就拿来翻翻。我觉得该说的他差不多都说了，非常全面，2004年出的第三版，也算比较updated的，重要的产品和装备也都涵盖了。可以想像outdoors产品年年出新的，这种书每次出新版都需要更新信息。但是outdoors的中心思想大致是不变的。这本书的作者是成天跑出去做好几个月的hiking的，算是最有资格写这种书的了。虽然目前此类书不少，仔细看，这本书还是有些独特的信息的。野外活动我实战经验很少，但是成天听RS絮叨，很多东西也算耳熟能详了。不过看这本书，还是看到一些挺新鲜的东西。比如作者说虽然大众普遍认为鞋的ankle support很重要，但是他认为ankle support远远不如heel cup重要。看完了我把我的几双鞋特地翻出来摸了摸它们的heel cup，觉得确实有道理。

信息方面，这本书已经涵盖得这么全，可以想像，outdoors的书也不需要收藏很多。跟这本书比起来，我觉得现在在翻的另外一本outdoors的书就比较无味。综合性的handbook之类的书，内容都被经典的几本囊括了，大概正因为如此，近年出的此类书都比较专门，比如专讲野外做饭（还得是有特点的做，综合的也早就有了），要么就是top secret或是101 tips之类的，这两本书我还没弄到手，不知是不是真有什么秘诀在里头。

这本书是我在图书馆database上看的第一本ebook. 最近才发现图书馆开始通过ebrary subscribe电子书了。Ebrary真是好东西，如果以后大部分书都上电子版，热门书就不需要排队抢了。而且ebrary上可以把书存到自己的bookshelf和folder里，还可以highlight和做笔记，看完一本书再回顾的时候很方便！不足之处就是只能在线用，不能download, 这就让我觉得不太安全。现在学校一天比一天穷，万一哪天不再subscribe ebrary，那我的书不就全没有了吗！另外firefox好像不能用ebrary，每次打开都是速度极慢然后窗口忽然就自己关闭了！

6/5/09 大吉岭头春 和 肯尼亚红茶

据说这个茶是很多西方饮茶人的至爱。价格十分不菲。俺虽然有足够的好奇心，但是一向抠门，所以等啊等的直到喝到蹭茶，哈哈。

这个茶确实名不虚传，香气与普通夏天出的大吉岭相比简直就令人难以相信是同一个茶，当然价格也是$12 versus $4每两啊。我对红茶不太熟悉，平时喝的也不多。不过这两年冬天会有一段时间特别想喝红茶。我觉得对于喝惯中国红茶的人来说，普通（夏茶）大吉岭完全没有什么特别的，虽然味道也绝对不难喝。但是这个头春茶给我全新的感受。它的香气是一种花蕊香，很清新上扬的感觉。在我喝过的花香特点的乌龙茶里，都好像没有与这个类似的香气。这是一种非常令人愉快的香气，也很奇妙，以至于RS问了好几次，“你确定这茶没有加香料吗？” :D 不足之处是这种奇妙的香气基本就维持在第一水。第二水就已经弱到不余30％了，第三水味道虽然也不坏，但是香气已经没有了。好像还不如大部分的绿茶耐泡。

在喝茶这件事上，想不有点民族骄傲意识都难，我觉得什么茶都是中国的最好。不过这个头春大吉岭也算是一个惊喜，严重地提升了大吉岭在我心目中的形象。

这个头春大吉岭的分类我很不确定。因为头春大吉岭还有其他的白茶，绿茶，乌龙等种类，所以我assume这个还是算本来的红茶类。不过叶底很漂亮，几乎象绿茶，叶子上带点红斑，又象乌龙茶。汤色和味道也象乌龙。

这个茶我试了几次，觉得目前试过的最好方法是用紫砂小壶不加盖冲泡，用量是普通红茶的用量或稍多，温度时间是类似台湾乌龙的参数，或者温度再低点。我觉得优质红茶冲泡，无论用啥容器，不加盖是要点。这个茶闷泡就会出苦涩味。还有很多红茶闷泡就出那种泡布条的味（想像的，当然俺没泡过布条）。我也听几个朋友提过用降低水温的泡法来防止闷泡。俺这样不用温度计的，用topless vessel是最方便的了。

另外一个香气宜人的外国茶是肯尼亚CTC红碎茶。红碎茶其实已经跟茶叶包相去不远了，不过总算还是没有包起来的敢于见人的茶。一个红碎茶能有这么好的花香味道，让我很惊讶。冲泡也很方便，拿茶笼笼起来往mug里一扔就行了。而且一次冲个三水以上没问题。不足之处是它的香气主要是冲口香，没什么余韵。这个茶的产地应该也是高地。价格是非常的便宜，好像就是七八刀一磅。这个茶的普遍评论是very strong，需要加奶调和。俺喝了好几遍，一直很不解这个very strong需要加奶的评论是从何而来，还有这么多人这样说。后来才明白，这都是西式闷泡的效果。如果红茶让人感觉需要加奶，大概要么是质量不好，要么是闷泡出苦味。

记得在一个地方看到过说中国每年进口几百吨肯尼亚红茶，让我很惊讶。再说我在国内也没怎么看见卖肯尼亚红茶啊。或许是因为这茶实在便宜，进口来做茶包或茶叶副产品？

6/4/09 祝福好人平安

一直偷偷关注一个博客，关于一个间接的朋友，一个正直善良却因文惹祸的人。

有时候觉得自己也算个好人吧，可是每次看那个博客都觉得很惭愧。我们很多人没有做坏事，可能只是因为运气太好，或者是从一开始就回避矛盾。当一个人与强大的国家机器对抗时，坚守自己的良心会需要多大的勇气，我没法想像。因此我常常去看看那个博客，也做不了什么，只是希望那个朋友可以早日过上平安的生活。另外就是想想那些无论是为理想死去的还是无辜受难的人们，觉得很惭愧很惭愧...

6／1／09 几个电影

Escape from Alcatraz
比较不典型的Eastwood电影，Eastwood在影片里演一个罪犯，通常他老人家都是警察或西部英雄的。当然这里面演的也是监狱英雄。看了才想起来很久以前一个朋友跟我说过肖深刻救赎很多情节是抄一个老越狱电影，里面有个人用勺子把墙挖了洞越狱的。原来就是这个电影。
这个电影总体感觉很好很流畅，没有肖深刻救赎里那么花哨的技巧，比较自然主义。因为是首创，而且是based on a true story，就觉得很新鲜好看。RS说这个里面一些细节其实也是抄越狱祖师级电影The Great Escape的，我还没看过。

Angels and Demons
有不少帅哥，包括背景群众演员，真实地反映了意大利遍地帅锅的现状，哈哈。这是俺对电影的第一印象。
情节上，貌似书里最有意思的小情节全都被删掉了，因此电影场面很大，但是内容单薄。不过删啊删的总算比较连贯，不会跟达芬奇密码电影一样不知所云。另外我估计女主角很郁闷，本来书里是很酷的一个人物的拍到电影里连台词都没几句了，没什么风头可出。
看完电影后就很想再看一遍书，被电影大删特删后我更发现这本书有意思的地方不在大情节而是在小细节。这本书我很喜欢。几年前看完时还想这么反天主教的东西是不是不会拍成电影。不过经济利益驱使，这个书拍成电影大概也是大势所趋。当然对天主教的讽刺意味是降到最低了。

LA Confidential
这个电影好几年前刚出的时候就看过的。可是那时英语听力太差，最看不懂的就是这种特别立体的音响效果，人物爱小声嘟囔，又加上政治斗争的片子。因此昨天重新看之前，对这个电影几乎没有任何印象。重看了一遍，发现还是个挺有意思的片子，人物都很有性格，不假正经。我最感兴趣的是这个电影里讲的如何在bureau里change the culture的过程，不是光有良心和意志就算了，很多时候最重要的是政治头脑和政治手段。

Flightplan
电视上看的。当初这个电影出来的时候看trailer我就好奇的不得了，怎么飞机上可以有个人不见了。看了这个电影才知道，感情这个飞机也太超豪华超复杂了一点。总体上还是有点意思的。我最喜欢的是里面对心理压力的烘托。不过这个电影有表现心理的企图但是没在这上面用足力气，后面又完全变成了动作片，但是实在单薄了点，坏人前面的安排太巧妙，最后又完全不堪一击，给人的感觉坏人前面的成功完全是运气和机组人员太笨造成的，后面行凶时的表现又太不够职业太对不起观众。