陈丹青和阿城的七十年代

陈丹青：幸虧年輕──回想七十年代
http://www.edubridge.com/erxiantang/library/chendanqing_nianqing.htm

看了觉得心中悲怆。搞图像的人写出来的文字，有时候很有视觉冲击力，把人心里狠狠地撞一下。

想到视觉冲击力，就想到阿城。刚好看到阿城一篇也是写七十年代的 － 听敌台
http://www.edubridge.com/erxiantang/library/acheng_ditai.htm

一直以来对林彪很好奇，阿城文字很健壮，拉拉杂杂讲的，倒比我前一阵看的一整本书（名字忘了，大概林彪出逃之迷一类）还清楚。我看的那本书（香港版）至少还是探索真相的，也强过小时候看的一大堆讲文革的书。

前两天看桃同学的博客里提到长春围城，我也是看了他提供的wiki，才刚刚听说有这一回事。
七十年代什么样，乃至六十，五十，四十...年代什么样，年纪越大，我越发现自己对中国历史无知得厉害。

前一阵有一次聚餐，大家谈起探亲老人，好几个人不约而同地说，老人在这边看禁书看得不亦乐乎，简直到了头悬梁锥刺骨的程度，要儿女们反复劝他们不要太“用功”，早点熄灯睡觉。我看的那本讲林彪的书，很多页的边边角角都被加了详细的注解和讨论，我估计就是探亲老人批的，谁还能有那么多工夫，而且对时代背景那么清楚，对书的内容还那么上心呢。不要说探亲老人了，我看到本讲林彪的书还兴奋半天呢。不仅兴奋，因为书里偶尔提到一下又没有详说的，与原书内容关系不大的一些公案，还要好奇一下。结果读书读半夜，然后还继续亢奋地挑灯古狗那些官方媒体从来不说的公案典故。